У моих подруг чаек ребра проглядывают сквозь кожу и перья. Голодно им ныне живется. Потому, что практически исчезла рыба и в Дону, и в Азовском море. Служб, занимающихся охраной водных природных ресурсов, у нас полно, за охрану воды дерутся и цепляются все, кому не лень, а рыбы больше почему-то не становится… Не странно ли?
Из жалости к своим пернатым собратьям задался я вопросом — в чем же здесь дело? В старину с земли азовской осетров возили царям в Кремль и продавали заграничным купцам. Рыбу никто не охранял, и ее было полным-полно. А сейчас чем больше становится охранников, тем меньше в море и реке рыбы… Не понять мне вас, людей!
Поговорил я давеча с одним браконьером. Он говорит, что ловил рыбу, ловит и ловить будет, несмотря ни на что, как и многочисленные поколения его предков, живших здесь с незапамятных времен. И убежден он, кстати, что вода, равно как и земля, дана человеку именно для прокорма…
А меньше рыбы стало именно потому, что есть у российских «хомо сапиенс» одна простая закономерность — что охраняю, то и имею…
Иное дело было бы, если б взяли и выделили каждому желающему участок воды, пускай даже на конкурсной основе, дали бы лицензию. И пусть бы те же вчерашние браконьеры ловили рыбу открыто. И проводили бы контролеры каждый год проверки —меньше стало рыбы или больше?
В том-то и фокус, что ее стало бы больше! Потому, что этот самый нарушитель, получивший лицензию, станет свой собственный участок охранять так, что туда никто и носа не покажет. И уж будьте уверены: оттуда никто ни икряную самку осетра, ни мелочь с мизинец величиной выгребать не будет! Потому как смысла нет губить то, что в будущем принесет дивиденды.
А уж если какое предприятие или судно в воду нагадит, так он до прокурора и губернатора дойдет, и вряд ли кто откупится!
Так когда-то при Союзе нерушимом добывали соболя в тайге, и лучшей системы не придумано ни у нас, ни за рубежом.
А кроме всего прочего, куда ни плюнь, в такой системе одни плюсы — и рыбу сохраним, и бюджету благо — налоги, лицензии, да плюс сокращение многочисленных рыбоохранителей, которых содержит наш налогоплательщик и которым зарплату платит из собственного кармана.
Но кто ж на это пойдет?
Видать, прикажут все-таки чайки «долго жить»!
